27.2.16 – Travaux pratiques – Examiner une attaque sur un hôte Windows

On May 31, 2023 Last updated Jul 8, 2023

27.2.16 – Travaux pratiques – Examiner une attaque sur un hôte Windows

Remarque à l’intention de l’instructeur : la couleur de police rouge ou les surlignages gris indiquent que le texte n’apparaît que dans la copie de l’instructeur.

Objectifs

Au cours de ces travaux pratiques, vous allez:

Partie 1: Enquêter sur l’attaque avec Sguil

Partie 2: Utiliser Kibana pour enquêter sur les alertes

Ces travaux pratiques sont basés sur un exercice du site web malware-traffic-analysis.net qui est une excellente ressource pour apprendre à analyser les attaques de réseaux et d’hôtes. Merci à [email protected] pour l’autorisation d’utiliser le matériel de son site.

Remarque : Cet atelier nécessite un ordinateur hôte pouvant accéder à Internet.

Contexte/scénario

En mars 2019, les outils de surveillance de la sécurité réseau ont alerté qu’un ordinateur Windows sur le réseau était infecté par des logiciels malveillants. Dans cette tâche, vous devez enquêter sur les alertes et répondre aux questions suivantes:

Quelle était l’heure précise de l’attaque du 2019-03-19 ?
Quel ordinateur hôte Windows a été infecté ? Qui était l’utilisateur ?
Avec quoi l’ordinateur a-t-il été infecté ?

Ressources requises

La machine virtuelle Security Onion,
Accès Internet

Instructions

Partie 1: Enquêter sur l’attaque avec Sguil

Dans la partie 1, vous utiliserez Sguil pour vérifier les alertes IDS et recueillir plus d’informations sur la série d’événements liés à une attaque du 3-19-2019.

Remarque: Les identifiants d’alerte utilisés dans ces travaux pratiques ne sont que des exemples. Les identifiants des alertes sur votre VM peuvent être différents.

Étape 1: Ouvrez Sguil et localisez les alertes sur 3-19-2019.

a. Ouvrez une session sur la machine virtuelle Security Onion avec le nom d’utilisateur analyst et le mot de passe cyberops .

b. Lancer Sguil placé sur le bureau. Connectez-vous avec le nom d’utilisateur analyst et le mot de passe cyberops. Cliquez sur Sekect All et sur Start Sguil pour afficher toutes les alertes générées par les capteurs réseau.

c. Localisez le groupe d’alertes à partir du 19 mars 2019.

Selon Sguil, quels sont les horodatages pour la première et la dernière des alertes qui ont eu lieu le 3-19-2019? Qu’est-ce qui est intéressant à propos des horodatages de toutes les alertes sur 3-19-2019?

01:45:03 à 04:54:34. Les alertes montrent une activité suspecte pendant un peu plus de 3 heures, mais la majorité des alertes ont duré un peu plus de 3 minutes et 43 secondes.

Étape 2: Passez en revue les alertes en détail.

a. Dans Sguil, cliquez sur la première des alertes du 3-19-2019 (ID d’alerte 5.439). Assurez-vous de cocher les cases Show Packet Data et Show Rule pour examiner les informations d’en-tête de paquet et la règle de signature IDS liées à l’alerte. Directement sur l’ ID d’alerte et pivotez vers Wireshark. Sur la base des informations tirées de cette alerte initiale, répondez aux questions suivantes:

Quels étaient l’adresse IP et le numéro de port source et l’adresse IP et le numéro de port destination ?

Source : 10.0.90.215:52609, destination : 10.0.90.9:53

Quel type de protocole et de demande ou de réponse a été impliqué?

UDP, DNS dynamique, mise à jour et réponse

Qu’est-ce que l’alerte et le message IDS?

Alerte udp $EXTERNAL_NET any -> $HOME_NET 53, msg : « ET POLICY DNS Update from External net

Pensez-vous que cette alerte résulte d’une erreur de configuration de l’IDS ou d’une communication suspecte légitime?

Cette alerte peut être le résultat d’une mauvaise configuration dans l’IDS car la requête DNS était une mise à jour DNS dynamique d’un hôte interne vers un serveur DNS sur le réseau interne et non d’un réseau externe vers le réseau interne.

Quel est le nom d’hôte, le nom de domaine et l’adresse IP de l’hôte source dans la mise à jour DNS?

Bobby-Tiger-PC, littletigers.info, 10.0.90.215

b. Dans Sguil, sélectionnez la deuxième des alertes du 3-19-2019. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur l’ID d’alerte 5.440 et sélectionnez Transcript.

D’après la transcription, répondez aux questions suivantes :

Quelles sont les adresses MAC et IP source et de destination et les numéros de port?

Source 10.0.90.215:49204 et destination 209.141.34.8:80

En regardant la requête (bleu), quelle était la requête?

GET /test1.exe

En regardant la réponse (rouge), de nombreux fichiers révéleront leur signature de fichier dans les premiers caractères du fichier lorsqu’ils sont affichés sous forme de texte. Les signatures de fichier permettent d’identifier le type de fichier représenté. Utilisez un navigateur Web pour rechercher une liste de signatures de fichiers courantes.

Quels sont les premiers caractères du fichier. Recherchez cette signature de fichier pour savoir quel type de fichier a été téléchargé dans les données ?

Les caractères initiaux de ce fichier sont MZ, un fichier exécutable Windows .exe ou .dll

c. Fermez la transcription. Utilisez Wireshark pour exporter le fichier exécutable à des fins d’analyse de programmes malveillants (File > Export Objects > HTTP…). Enregistrez le fichier dans le dossier d’accueil de l’analyste.

d. Ouvrez un terminal dans Security Onion VM et créez un hachage SHA256 à partir du fichier exporté. Utilisez la commande suivante :

analyste @SecOnion : ~$ sha256sum test1.exe
2a9b0ed40f1f0bc0c13ff35d304689e9cadd633781cbcad1c2d2b92ced3f1c85 test1.exe

e. Copiez le hachage de fichier et soumettez-le au centre de réputation de fichiers Cisco Talos à l’ adresse https://talosintelligence.com/talos_file_reputation.

Est-ce que Talos a reconnu le hachage de fichier et l’a identifié comme un logiciel malveillant ? Dans l’affirmative, quel genre de logiciels malveillants ?

Oui, win32 trojan-spy-agent

f. Dans Sguil, sélectionnez l’alerte avec l’ ID d’alerte 5.480 et le message d’événement Remcos RAT Checkin 23. Notez que la signature IDS a détecté le RAT Remcos en fonction des codes hexadécimaux binaires au début de la communication.

g. Cliquez avec le bouton droit de la souris sur l’ID d’alerte et sélectionnez Transcript. Faites défiler la transcription et répondez aux questions suivantes :

Quel est le port de destination de la communication ? Est-ce un port bien connu ?

Le port de destination est 2404 et ce n’est pas un port bien connu.

La communication est-elle lisible ou chiffrée?

C’est crypté

Faites des recherches en ligne sur Remcos RAT Checkin 23. Qu’est-ce que Remcos signifie?

Logiciel de contrôle et de surveillance à distance

Selon vous, quel type de communication a été transmis?

Un enregistreur de frappe envoyant éventuellement des informations de frappe à un serveur C2C

Quel type de cryptage et d’obfuscation a été utilisé pour contourner la détection ?

Remcos RAT utilise plusieurs packers, l’encodage base64 et le cryptage RC4 pour contourner la détection et décourager les analystes de sécurité

h. À l’aide de Sguil et des alertes restantes du 3-19-2019, localisez le deuxième fichier exécutable téléchargé et vérifiez s’il s’agit d’un logiciel malveillant connu.

Quels Alert ID alertent un deuxième fichier exécutable en cours de téléchargement?

Les réponses peuvent varier. Dans cet exemple, 5.483, 5.485, 5.497, 5.509, 5.521, 5.533

À partir de quelle adresse IP du serveur et du numéro de port le fichier a-t-il été téléchargé?

217.23.14.81:80

Quel est le nom du fichier téléchargé?

F4.exe

Créez un hachage SHA256 du fichier et soumettez le hachage en ligne à Cisco Talos File Reputation Center pour voir s’il correspond à des logiciels malveillants connus. Le fichier exécutable est-il connu des logiciels malveillants et, si oui, quel type ? Qu’est-ce que le nom de la détection d’AMP ?

Yes, PE32 executable, trojan downloader Win.Dropper.Cridex::1201

i. Examinez les trois alertes restantes du 3-19-2019 en examinant les informations d’en-tête dans Show Packet Data, la signature IDS dans Afficher la règle et les transcriptions d’ID d’alerte.

Comment les trois alertes sont-elles liées ?

Les trois alertes sont cryptées et les trois alertes ont été déclenchées par un certificat SSL malveillant sur liste noire – Dridex

j. Même si vous avez examiné toutes les alertes de Sguil liées à une attaque contre un hôte Windows le 3-19-2019, il peut y avoir d’autres informations connexes disponibles dans Kibana. Fermez Sguil et lancez Kibana placé sur le bureau.

Partie 2: Utiliser Kibana pour enquêter sur les alertes

Dans la partie 2, utilisez Kibana pour enquêter plus avant sur l’attaque du 3-19-2019.

Étape 1: Ouvrez Kibana et affinez le calendrier.

a. Ouvrez une session sur la machine virtuelle Security Onion avec le nom d’utilisateur analyst et le mot de passe cyberops .

b. Ouvrez Kibana (identifiant analyste et mot de passe cyberops), cliquez sur Last 24 Hours et sur l’onglet Plage de temps Absolute pour changer la plage de temps au 1er mars 2019 au 31 mars 2019.

c. La chronologie du nombre total de journaux au fil du temps affichera un événement le 19 mars. Cliquez sur cet événement pour affiner le focus à la plage de temps spécifique de l’attaque.

Étape 2: Passez en revue les alertes dans le délai réduit.

a. Dans le tableau de bord Kibana, faites défiler jusqu’à la visualisation All Sensors – Log Type. Passez en revue les deux pages et notez la variété des types de journaux liés à cette attaque.

b. Faites défiler vers le bas et notez que le NIDS Alert Summary dans Kibana contient plusieurs des mêmes alertes IDS que celles répertoriées dans Sguil. Cliquez sur la loupe pour filtrer la deuxième alerte ET TROJAN ABUSE.CH SSL Blacklist Certificat SSL malveillant détecté (Dridex) à partir de l’adresse IP source 31.22.4.176.

c. Faites défiler jusqu’à Tous les journaux et cliquez sur la flèche pour développer le premier journal de la liste avec l’adresse IP source 31.22.4.176.

Quel est le pays géographique et la ville où se trouve cette alerte?

Royaume-Uni, Newcastle upon Tyne

Quel est le pays géographique et la ville pour l’alerte de 115.112.43.81?

Inde, Bombay

d. Faites défiler vers le haut de la page et cliquez sur le lien Accueil sous Navigation.

e. Auparavant, nous avons noté les types de journaux tels que bro_http répertoriés dans le tableau de bord Accueil. Vous pouvez filtrer les différents types de journal, mais les tableaux de bord intégrés auront probablement plus d’informations. Faites défiler vers le haut de la page et cliquez sur HTTP dans le lien du tableau de bord sous Zeek Hunting in Navigation.

f. Faites défiler le tableau de bord HTTP en prenant note des informations présentées et répondez aux questions suivantes:

Qu’est-ce que le nombre de journaux dans le tableau de bord HTTP? De quels pays?

4, États-Unis et Pays-Bas

Quelles sont les URI pour les fichiers qui ont été téléchargés?

/f4.exe, /ncsi.txt, /pki/crl/products/CSPCA.crl, and /test1.exe

g. Faites correspondre les URI HTTP au HTTP – Sites sur le tableau de bord.

À quoi sont associés les fichiers CSPCA.crl et ncsi.txt? Utilisez un navigateur Web et un moteur de recherche pour obtenir des informations supplémentaires.réponses ici

CSPCA.crl est une demande de liste de révocation de certificats Microsoft et ncsi.txt fait référence à l’indicateur d’état de la connexion réseau et est utilisé automatiquement par les hôtes Windows comme autotest pour vérifier la connectivité en ligne.
Liens de référence pour plus d’informations : https://superuser.com/questions/427967/what-would-http-crl-microsoft-com-pki-crl-products-cspca-crl-be-used-forhttps://campus.barracuda.com/product/websecuritygateway/knowledgebase/50160000000auwRAAQ/should-i-block-http-www-msftncsi-com-ncsi-txt-on-my-barracuda-product/

h. Faites défiler vers le haut de la page Web et sous Navigation – Zeek Hunting cliquez sur DNS. Faites défiler jusqu’à la visualisation des requêtes DNS. Notez les pages 1 et 3 des requêtes DNS.

Est-ce que l’un des domaines semble potentiellement dangereux ? Essayez de soumettre l’URL toptoptop1.online à virustotal.com. Quel est le résultat ?

4 moteurs de détection reconnaissent l’URL comme malveillante concernant les logiciels malveillants

i. Pour plus d’informations et de curiosité, essayez d’examiner les tableaux de bord Zeek Hunting suivants:

DCE/RPC – pour plus d’informations sur les procédures à distance réseau Windows et les ressources impliquées

Kerberos – pour plus d’informations sur les noms d’hôte et les noms de domaine utilisés

PE — pour plus d’informations sur les exécutables portables

SSL et x.509 — pour plus d’informations sur les noms des certificats de sécurité et les pays utilisés

SMB – pour plus d’informations sur les partages SMB sur le réseau littletigers

Bizarre – pour les anomalies de protocole et de service et les communications mal formées