Pourquoi la traduction d’adresses de réseau (NAT) n’est pas nécessaire dans IPv6 ?

Pourquoi la traduction d'adresses de réseau (NAT) n'est pas nécessaire dans IPv6 ?

• N'importe quel hôte ou utilisateur peut obtenir une adresse réseau IPv6 publique car le nombre d'adresses IPv6 disponibles est très important.
• IPv6 dispose d'une sécurité intégrée, il est donc inutile de masquer les adresses IPv6 des réseaux internes.
• Les problèmes de connectivité de bout en bout causés par la fonction NAT sont résolus car le nombre de routes augmente proportionnellement au nombre de noeuds connectés à Internet.
• Les problèmes induits par les applications NAT sont résolus car l'en-tête IPv6 améliore le traitement des paquets par les routeurs intermédiaires.

Explique: Le nombre élevé d'adresses IPv6 publiques élimine la nécessité de recourir à la fonction NAT. Les sites des plus grandes entreprises tout autant que les ménages peuvent obtenir des adresses réseau IPv6 publiques. Cela évite certains des problèmes d'application causés par le protocole NAT, qui sont rencontrés par des applications nécessitant une connectivité de bout en bout.

Plus de questions : Modules 8 – 10 Examen Checkpoint: Examen sur la communication entre les réseaux Réponses
Plus de questions : ITNv7 Practice Final Exam – Examen blanc final

• Questions connexes:

  • Quel est l’objectif des messages ICMP ?
  • Laquelle des techniques d’atténuation suivantes empêche la famine du DHCP et les attaques d’usurpation du DHCP ?
  • Vrai ou faux: la structure IPSec doit être mise à jour chaque fois qu’un nouveau standard est développé.
  • Quelle version SNMP inclut des codes d’erreur développés avec des types?
  • Les protocoles utilisés dans la communication réseau pour transmettre des messages sur un réseau définissent trois conditions de transmission précises. Lesquelles ? (Choisissez trois propositions.)